5月4日，美国总统特朗普宣布，他将根据美国电影业“迅速下降”对所有电影对所有电影征收100％的关税。作为回应，电影和电视业的一些内部人士说，美国当地电影的当前生产能力有限，而且仅需要在美国制作电影是不现实的。一些分析师指出，电影关税政策可能会激发其他国家对美国电影的报复步骤。电影制造商Mark Voladian：电影和电视行业与车辆制造业和钢铁行业不同。我们的操作模型不同。我们属于智力所有权的领域，因此情况存在重要差异。由于这个主题，我们经常选择国外的thehoot。因此，仅需要本地生产是没有现实的，因为在我们的叙事艺术中，跨国框架本身就是一个n创建的整体部分以及与美国合作的能力是有限的，许多人对这种情况不了解。例如，我从行业生产者之间的沟通中学到了亚特兰大只能执行三支射击团队，这意味着每年只能制作近六部电影。面对对大型工作室生产的巨大需求，在美国只有很多事情要做，更不用说某些电影应该在全国范围内拍摄。因此，我们宁愿使用激励措施来吸引生产者使用现有的射击基地和当地的优先权，而不是惩罚由于情节的需求而应在海外拍摄的项目，或者仅仅因为饱和的国内劳动力而被迫在国外选择生产的团队。德国电影导演兼制片人Young Schutt：洛杉矶本身已经变得非常昂贵，因此工作室已搬到佐治亚州亚特兰大，佐治亚州，圣达菲，新墨西哥州，阿尔伯克奎E和美国显然更便宜或更容易工作的美国，没有人知道将是什么。根据《财富》杂志网站的报道，美国政府的“关税”步骤，美国媒体研究部负责人本杰明·斯威恩本（Benjamin Sweinburn）在5月5日向投资者的报告中写道，100％关税将导致电影的数量减少，增加了电影的收入，并降低了该行业的收入。事实是，可以在不同国家 /地区创建电影的脚本，baril，编辑和特殊效果。斯威恩伯恩（Sweinborn）指出，最关心的事情是其他国家可能对美国电影的关税征收报仇或阻止它们在当地发行。